2016年，全球抽水蓄能储能电站估计装机为6.2GW，比起688MW用在储能的锂电池容量要超出跨越很多。因为电网需要处置愈来愈多的可再生能源，抽水蓄能成为往后电网均衡的处理方案之一。本研究陈述切磋抽水蓄能的投资趋向，触及对该手艺本钱和其在将来能源布局中所处地位的阐发。

抽水蓄能这项储能手艺具有已久。世界很多国度，包罗中国、瑞士、以色列与法都城在新建抽水蓄能电站。因为开辟商将眼光转向烧毁的矿井与海水以追求抽水蓄能新机，这一范畴将会出现出浩繁立异项目。

此类项目每MW的发电举措措施投资本钱按照国度、项目范围分歧而有极年夜的区分。按照最新数据显示，2016年的项目每MW到达210万美元、260万美元，2015年的项目为每MW170万美元。按照美国通用电气公司(GE)的猜测，假如一座抽水蓄能电站的寿命周期为50年，则这一周期内欧洲的抽水蓄能电站的电价将在70美元/MWh至160美元/MWh之间不等。

因为锂离子电池的价钱将急剧下跌，即从此刻的273美元/kWh变成至2030年降落73%，抽水蓄能电站极有可能不会成为短时间储能项目标首选。而且今朝已有很多锂离子电池扶植项目中标，将为英国、欧洲与美国电网运营商供给储能办事。

就配电而言，锂离子电池能供给浩繁更加当地化的办事，如减轻用本地电岑岭期的电网承担、延缓电力投资或是进行与电表后端储能相关的需量电费治理。而因为抽水蓄能手艺着眼在年夜范围利用，抽水蓄能电站建成后没法更改地址，是以电站运营商所没法供给上述所有的当地化办事。

抽水蓄能相较在锂离子电池而言，建筑与开辟时候长很多。一个在美国投建的典型抽水蓄能电站项目，需颠末10-13年才能终究投入贸易运营。固然监管者与电力系统运营商正出力处理这些问题，但当下在加州，一个抽水蓄能电站的扶植项目需颠末10年才能获批投建与开辟，而锂离子电池项目扶植周期则只需仅仅4个月。

抽水蓄能电站的劣势在在范围较年夜，而且其蓄水池不会呈现电能年夜量丧失，是以在将来，抽水蓄能电站将在处理复杂电网几小时乃至长达几天内供电不足问题方面阐扬严重感化。

斟酌到上述利弊阐发，政策制订者该当从头审阅电力市场的计划，好比采取包括抽水蓄能项目标电力容量机制。可是今朝，德国、奥地利与美国的很多电厂还在为盈利而忧?。